afm-looking-glass

Ein paar Auszüge aktueller Postings in afm (at.freizeit.motorrad)

From: Helmut Wollmersdorfer
Date: 11.03.2010 08:11:36 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wenn ich mich richtig erinnere, hatte der Willy hier einen Link auf die
GoPro Seite gepostet.
Helmut Wollmersdorfer

From: Thomas Kreuzer
Date: 11.03.2010 07:07:47 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Am 11.03.10 00:05, schrieb Wolfgang 'Willy' Weilinger:
Das mag sein.
So richtig gut wirkt das aber nur, wenn sich jemand auch tatsächlich
rütteln lässt.
Nix gegen eine schöne, gepflegte Abneigung, aber wenn Du ihn so gar
nicht aushältst, würde ich ihn an Deiner Stelle wieder killfilen.

From: Thomas Kreuzer
Date: 11.03.2010 06:57:45 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Am 11.03.10 01:15, schrieb Martin Smarda:
Genaui!

From: Martin Smarda
Date: 11.03.2010 01:15:57 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Thomas Kreuzer schrieb:
Ja, Kreuzi. Ich find ja auch, da� man das Kirchi im Dorfi lassen sollte.

From: Martin Smarda
Date: 11.03.2010 01:12:41 CET +0100
Subject: Re: Nobelrestaurant
Wolfgang 'Willy' Weilinger schrieb:
[Vieles geschrieben, wieder gesnippt]
Ja, Willy. Ist recht.

From: Martin Smarda
Date: 11.03.2010 01:04:01 CET +0100
Subject: Re: Nobelrestaurant
Wolfgang 'Willy' Weilinger schrieb:
Welcher Voodoo-Zauber hat dich zurückgeholt?

From: christian mock
Date: 11.03.2010 00:49:25 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
dem möcht ich mich vollinhaltlich anschließen -- 80 postings in dem
deppaten thread, seit ich hier beim morgenkaffee das letzte mal
reingschaut hab?
cm.

From: Robert Schreiner
Date: 11.03.2010 00:12:41 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
"Wolfgang 'Willy' Weilinger" schrieb:
Twitter und Konsorten haben mich noch
nie interessiert. Deswegen werd ich nicht googeln
und deswegen wird dein Satz halt weiterhin f�r mich
unverst�ndlich bleiben.
Ich glaub ja einfach, du und dein derzeitiger
Lieblingssuderfreund habts einfach den falschen Stoff gekauft

From: Wolfgang Decker
Date: 11.03.2010 00:10:30 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang 'Willy' Weilinger <n...@weilinger.at> schrub:
Na dann fürchte ich mich mal prophylaktisch.
Aber wenn du erlaubst, erst morgen, jetzt geh ich schlafen.
Ich schieb' das mal einfach mal auf die Uhrzeit.
Du bist einfach lächerlich.
lg
wode

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger
Date: 11.03.2010 00:05:20 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Thomas Kreuzer schrieb:
Er r�ttelt, ganz bewusst und fest aus der vermeintlichen Deckung des
Netzes.
Willy

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger
Date: 11.03.2010 00:04:28 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang Decker schrieb:
Wenn Sie dieser Meinung sind.
Ja. Aber Sie sind ja auch nur im Netz der starke Kindergartenbubi.
W. Weilinger

From: Thomas Kreuzer
Date: 11.03.2010 00:03:46 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Am 10.03.10 23:45, schrieb Wolfgang 'Willy' Weilinger:
Ach komm.
Ich bin sicher, der Decki gibt sich alle M�he.

From: Wolfgang Decker
Date: 11.03.2010 00:02:40 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang 'Willy' Weilinger <n...@weilinger.at> schrub:
Für das, was du austeilst, steckst aber wenig ein.
Da muss ich fast Mitleid mit dir haben.
Huch, was passiert dann?
Muss ich Angst haben?
lg
wode

From: Wolfgang Decker
Date: 10.03.2010 23:57:14 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang 'Willy' Weilinger <n...@weilinger.at> schrub:
Du darfst mich ruhig weiterhin duzen.
Wo werfe ich Unh�flichkeit vor?
*DU* sprichst von "Kindergarten"?
<[link]>
lg
wode

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger
Date: 10.03.2010 23:57:02 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang Decker schrieb:
Jeder normale Mensch kappiert es wenn man ihm sagt er soll solche
Beleidigungen unterlassen, du Fetzenschädel also nicht.
Komm mir besser nicht mehr unter die Augen!
W. Weilinger

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger
Date: 10.03.2010 23:54:34 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang Decker schrieb:
Gut, das wundert mich jetzt immer weniger. Du bist echt noch der
Überzeugung das es super von die war hier nur einen Link zu posten und
nicht mal irgendwas dazu?
Das habe ich, nur du verstehst es offenbar nicht.
W. Weilinger

From: Wolfgang Decker
Date: 10.03.2010 23:53:38 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang 'Willy' Weilinger <n...@weilinger.at> schrub:
Wenn man das Usenet oder auch Foren als Quelle von Huldigungen
betrachtet, scheint das zu reichen. Da hast du vollkommen recht.
Wusste nicht, dass du sonst kein Leben hast.
lg
wode

From: Wolfgang Decker
Date: 10.03.2010 23:51:45 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Thomas Kreuzer <tom-...@gmx.at> schrub:
Tja, das wird sich wohl erst zukünftig zeigen können.
Wobei ich jetzt und hier kein Versprechen abgeben kann, dass dem Wolfi,
dem Woffi, dem Goofy oder dem Willy meine Hinweise genügen werden.
lg
wode

From: Wolfgang Decker
Date: 10.03.2010 23:49:57 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang 'Willy' Weilinger <n...@weilinger.at> schrub:
Nein.
Wennst was mitteilen willst, w�re es besser, wenn du es so schreibst,
dass man es einfach versteht und nicht irgendeinen Sinn hinter
irgendwelchen Zeilen erkennen muss.
lg
wode

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger
Date: 10.03.2010 23:49:51 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Robert Schreiner schrieb:
Nicht so ganz, ich beschwere mich �ner die Methode einfach nur einen
Link hier abzusondern und sonst nichts.
Lies da nach [link], mehr ist ja als Information hier nicht
notwendig.
Willy

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger
Date: 10.03.2010 23:46:59 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang Decker schrieb:
Sagen sie mal Herr Decker, sind sie jetzt komplett komisch geworden? Sie
verunstallten Namen in ihrer unermesslichen Überheblichkeit und werfen
anderen Menschen Unhöflichkeit vor weil diese eventuell mit ihren
Aussonderungen hier nichts anfangen können. Das ist allertiefster

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger
Date: 10.03.2010 23:45:01 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Thomas Kreuzer schrieb:
Da bin ich gegenteiliger Meinung. Wenn dort eh schon alle relevanten
Informationen stehen dann kotzt man hier einfach einen Link aus und
hofft auf Huldigungen. Das muss doch bitte reichen.
Zumindest Namen oder Spitznamen ode wie immer man das auch nennen mag
richtig schreiben.

From: Thomas Kreuzer
Date: 10.03.2010 23:44:13 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Am 10.03.10 22:27, schrieb Wolfgang Decker:
Die Botschaft h�rt' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger
Date: 10.03.2010 23:41:56 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang Decker schrieb:
Du erkennst noch immer nicht den Sinn hinter meinen Zeilen? Aber das
wundert mich eigentlich genau nicht.
Stimmt, 16 Beiträge von dir mit alten Hüten, gut für die Statistik.
W. Weilinger

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger
Date: 10.03.2010 23:37:41 CET +0100
Subject: Re: Nobelrestaurant
Martin Smarda schrieb:
Nur weil du ein Motorrad hast musst dich damit ja auch nicht naturgemäß
hervorragend auskennen.
Willy

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger
Date: 10.03.2010 23:36:13 CET +0100
Subject: Re: Nobelrestaurant
Robert Riesenberger schrieb:
Guter Plan, da mach ich mit.
Willy

From: Wolfgang Decker
Date: 10.03.2010 22:27:37 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Thomas Kreuzer <tom-...@gmx.at> schrub:
Jooooo. *Seufz*.
Was an "Dass es unterschiedliche Auffassungen �ber die Menge an Text zu
einem Link gibt, hab ich schon mitbekommen und verinnerlicht." hast denn
du jetzt nicht verstanden? Ist heute Pisa-Tag in afm?
Keine Ahnung. Irgendwer hat das vor kurzem eingefordert.

From: Thomas Kreuzer
Date: 10.03.2010 22:18:07 CET +0100
Subject: Re: Nobelrestaurant
Am 10.03.10 20:35, schrieb christian mock:
..als was? Die Sphinx?

From: Thomas Kreuzer
Date: 10.03.2010 22:15:44 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Am 10.03.10 20:46, schrieb Wolfgang Decker:
Das wäre natürlich eine Möglichkeit gewesen.
Man hätte allerdings auch gleich ein bisschen mehr von der zu
vermittelnden Information in das Ausgangsposting stecken können. Grad
für Text ist das Usenet ja das ideale Medium.
Mitteleuropäische Höflichkeit in afm? Was denn noch? Manieren? Gesittete

From: Robert Schreiner
Date: 10.03.2010 21:48:24 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
"Wolfgang 'Willy' Weilinger" schrieb:
Erwachsene Leut. *kopfschüttel*

From: Robert Schreiner
Date: 10.03.2010 21:46:13 CET +0100
Subject: Re: Reifen
"Wolfgang 'Willy' Weilinger" schrieb:
Erwachsene Leut. *kopfsch�ttel*

From: Robert Schreiner
Date: 10.03.2010 21:44:47 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
"Daniel Peter" schrieb:
Hab ich auch sch�n langsam das Gef�hl.
Wer geht ihm nicht auf die Eier?

From: Robert Schreiner
Date: 10.03.2010 21:42:31 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
"Robert Riesenberger" schrieb:
Das wollte ich dich schon �fter fragen.
Aber da dies zu zeitaufwendig w�re, sammle ich das
noch etwas. Wenn sich dann alles zusammen gestaut
hat, wird du es schon merken.
Da hast du absolut recht. Wobei die Betonung
auf HIER liegt.
�ber zdeppat oder vor allem kindisch solltest aber

From: Robert Schreiner
Date: 10.03.2010 21:26:32 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
"Robert Riesenberger" schrieb:
Ah, da ist es ja schon wieder.
*g�hn*

From: Robert Schreiner
Date: 10.03.2010 21:25:18 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
"Wolfgang 'Willy' Weilinger" schrieb:
Du beschwerst dich über ein posting, welches ein afmler
geschrieben hat. Kommt für mich auf´s selbe raus.
Versteh ich jetzt nicht wirklich.
Ja Doppler, du kannst gerne wieder dazu schreiben, dass
das nichts Neues ist. Wird aber auch schön langsam fad.

From: Wolfgang Decker
Date: 10.03.2010 20:46:55 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Thomas Kreuzer <tom-...@gmx.at> schrub:
Man h�tte das ja auch kombinieren k�nnen.
Also den Kommentar �ber den Text und den Wunsch nach mehr Info.
Menschen, die sich an gewisse mitteleurop�ische H�flichkeiten halten,
h�tten das zumindest so gemacht.
Es w�re ja zu allem �berdruss offenbar f�r einen Helmkameraprofi auch

From: christian mock
Date: 10.03.2010 20:35:57 CET +0100
Subject: Re: Nobelrestaurant
ja, ich hör eh immer, daß ich jünger ausschau...
cm.

From: Thomas Kreuzer
Date: 10.03.2010 20:25:48 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Am 10.03.10 19:57, schrieb Wolfgang Decker:
Das w�re nat�rlich m�glich gewesen.
Allerdings h�tte man (wenn man den Artikel nicht, so wie ich, bereits
gelesen hatte) dazu erst einmal dem link folgen und den Artikel und die
Diskussion lesen m�ssen, um draufzukommen, da� man das alles schon kennt.

From: Wolfgang Decker
Date: 10.03.2010 20:24:25 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Robert Riesenberger <dev-n...@chello.at> schrub:
Nein, auf die dümmlichen Anmachen reagieren.
lg
wode

From: Robert Riesenberger
Date: 10.03.2010 20:03:01 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang Decker schrieb:
Linkposten?
Doppel-R

From: Wolfgang Decker
Date: 10.03.2010 19:57:34 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Thomas Kreuzer <tom-...@gmx.at> schrub:
Das alles h�tte man ja in einem ersten Response-Posting auch schreiben
k�nnen. Ein kurzes "Alte H�te, der Mike hat die schon erw�hnt, f�r's
Motorrad taugt die auch nicht" w�re von mir mit einem "Hm, sorry, hab
das damals nicht so mitverfolgt" beantwortet worden und in afm w�re

From: Martin Smarda
Date: 10.03.2010 19:48:34 CET +0100
Subject: Re: Motorradbekleidung
Robert Riesenberger schrieb:
Aber dann wohl nicht Einparker/auf-den-hauptständer -heberinnen ;)
Paßt also eh.

From: Martin Smarda
Date: 10.03.2010 19:42:48 CET +0100
Subject: Re: Nobelrestaurant
Wolfgang 'Willy' Weilinger schrieb:
Eh, nachdem ich in der Gegend wohn, kenn ich mich naturgemäß
hervorragend aus.

From: Robert Riesenberger
Date: 10.03.2010 19:29:58 CET +0100
Subject: Re: Nobelrestaurant
Thomas Kreuzer schrieb:
Muahahaa, wenn mir jemand sagt, dass ich mit 41 auch so alt aussehe, dann
entleibe ich mich mit 40.
Doppel-R, hypsch

From: Thomas Kreuzer
Date: 10.03.2010 19:05:26 CET +0100
Subject: Re: Nobelrestaurant
Am 08.03.10 21:41, schrieb christian mock:
OIDA!
41? Aber nicht im Ernst!

From: Thomas Kreuzer
Date: 10.03.2010 19:03:09 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Am 10.03.10 18:09, schrieb Wolfgang Decker:
Das mit der Piste war die GoPro. Die scheint f�r alle m�glichen Arten
der Bewegung gute Bilder zu liefern (Motorsport, Schi, Wassersport, usw.
usf.). Das hatten wir aber alles in der letztmaligen Diskussion bereits
festgestellt.
Des weiteren hatte Willy berichtet, dass leider bei Montage direkt am

From: Christian Toth
Date: 10.03.2010 18:57:23 CET +0100
Subject: Re: Motorradbekleidung
Am 10.03.10 17:25, schrieb Robert Riesenberger:
Da ich es nicht schaffe, während des Fahrens auf der A2 Lippenstift in
halbwegs manierlicher Form aufzutragen (was ich allerdings auch dann
nicht machen würde, wenn ich es schaffen würde), und ich doch schon
weibliche Verkehrsteilnehmer bei genau dieser Tätigkeit beobachten

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger
Date: 10.03.2010 18:54:12 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Robert Riesenberger schrieb:
Nein, nicht gesch�ttelt, ger�hrt, weil mein Name ist Bo, Bim Bo. *gg*
Willy

From: Robert Riesenberger
Date: 10.03.2010 18:48:29 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Wolfgang 'Willy' Weilinger schrieb:
Nicht gesch�ttelt? *eg*
Doppel-R

From: Robert Riesenberger
Date: 10.03.2010 18:47:24 CET +0100
Subject: Re: Helmkameras
Daniel Peter schrieb:
*tippsel* und dann wieder *delete* weil is ma wirklich z'deppat.
Unterhalt Dich halt mitm ".S treboR"
Erwachsene Leut. *kopfschüttel*
Doppel-R