afm-looking-glass

Ein paar Auszüge aktueller Postings in afm (at.freizeit.motorrad)

From: Helmut Wollmersdorfer

Date: 11.03.2010 08:11:36 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wenn ich mich richtig erinnere, hatte der Willy hier einen Link auf die GoPro Seite gepostet. Helmut Wollmersdorfer

From: Thomas Kreuzer

Date: 11.03.2010 07:07:47 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Am 11.03.10 00:05, schrieb Wolfgang 'Willy' Weilinger: Das mag sein. So richtig gut wirkt das aber nur, wenn sich jemand auch tatsächlich rütteln lässt. Nix gegen eine schöne, gepflegte Abneigung, aber wenn Du ihn so gar nicht aushältst, würde ich ihn an Deiner Stelle wieder killfilen.

From: Thomas Kreuzer

Date: 11.03.2010 06:57:45 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Am 11.03.10 01:15, schrieb Martin Smarda: Genaui!

From: Martin Smarda

Date: 11.03.2010 01:15:57 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Thomas Kreuzer schrieb: Ja, Kreuzi. Ich find ja auch, da� man das Kirchi im Dorfi lassen sollte.

From: Martin Smarda

Date: 11.03.2010 01:12:41 CET +0100

Subject: Re: Nobelrestaurant

Wolfgang 'Willy' Weilinger schrieb: [Vieles geschrieben, wieder gesnippt] Ja, Willy. Ist recht.

From: Martin Smarda

Date: 11.03.2010 01:04:01 CET +0100

Subject: Re: Nobelrestaurant

Wolfgang 'Willy' Weilinger schrieb: Welcher Voodoo-Zauber hat dich zurückgeholt?

From: christian mock

Date: 11.03.2010 00:49:25 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

dem möcht ich mich vollinhaltlich anschließen -- 80 postings in dem deppaten thread, seit ich hier beim morgenkaffee das letzte mal reingschaut hab? cm.

From: Robert Schreiner

Date: 11.03.2010 00:12:41 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

"Wolfgang 'Willy' Weilinger" schrieb: Twitter und Konsorten haben mich noch nie interessiert. Deswegen werd ich nicht googeln und deswegen wird dein Satz halt weiterhin f�r mich unverst�ndlich bleiben. Ich glaub ja einfach, du und dein derzeitiger Lieblingssuderfreund habts einfach den falschen Stoff gekauft

From: Wolfgang Decker

Date: 11.03.2010 00:10:30 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang 'Willy' Weilinger <n...@weilinger.at> schrub: Na dann fürchte ich mich mal prophylaktisch. Aber wenn du erlaubst, erst morgen, jetzt geh ich schlafen. Ich schieb' das mal einfach mal auf die Uhrzeit. Du bist einfach lächerlich. lg wode

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger

Date: 11.03.2010 00:05:20 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Thomas Kreuzer schrieb: Er r�ttelt, ganz bewusst und fest aus der vermeintlichen Deckung des Netzes. Willy

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger

Date: 11.03.2010 00:04:28 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang Decker schrieb: Wenn Sie dieser Meinung sind. Ja. Aber Sie sind ja auch nur im Netz der starke Kindergartenbubi. W. Weilinger

From: Thomas Kreuzer

Date: 11.03.2010 00:03:46 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Am 10.03.10 23:45, schrieb Wolfgang 'Willy' Weilinger: Ach komm. Ich bin sicher, der Decki gibt sich alle M�he.

From: Wolfgang Decker

Date: 11.03.2010 00:02:40 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang 'Willy' Weilinger <n...@weilinger.at> schrub: Für das, was du austeilst, steckst aber wenig ein. Da muss ich fast Mitleid mit dir haben. Huch, was passiert dann? Muss ich Angst haben? lg wode

From: Wolfgang Decker

Date: 10.03.2010 23:57:14 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang 'Willy' Weilinger <n...@weilinger.at> schrub: Du darfst mich ruhig weiterhin duzen. Wo werfe ich Unh�flichkeit vor? *DU* sprichst von "Kindergarten"? <[link]> lg wode

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger

Date: 10.03.2010 23:57:02 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang Decker schrieb: Jeder normale Mensch kappiert es wenn man ihm sagt er soll solche Beleidigungen unterlassen, du Fetzenschädel also nicht. Komm mir besser nicht mehr unter die Augen! W. Weilinger

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger

Date: 10.03.2010 23:54:34 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang Decker schrieb: Gut, das wundert mich jetzt immer weniger. Du bist echt noch der Überzeugung das es super von die war hier nur einen Link zu posten und nicht mal irgendwas dazu? Das habe ich, nur du verstehst es offenbar nicht. W. Weilinger

From: Wolfgang Decker

Date: 10.03.2010 23:53:38 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang 'Willy' Weilinger <n...@weilinger.at> schrub: Wenn man das Usenet oder auch Foren als Quelle von Huldigungen betrachtet, scheint das zu reichen. Da hast du vollkommen recht. Wusste nicht, dass du sonst kein Leben hast. lg wode

From: Wolfgang Decker

Date: 10.03.2010 23:51:45 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Thomas Kreuzer <tom-...@gmx.at> schrub: Tja, das wird sich wohl erst zukünftig zeigen können. Wobei ich jetzt und hier kein Versprechen abgeben kann, dass dem Wolfi, dem Woffi, dem Goofy oder dem Willy meine Hinweise genügen werden. lg wode

From: Wolfgang Decker

Date: 10.03.2010 23:49:57 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang 'Willy' Weilinger <n...@weilinger.at> schrub: Nein. Wennst was mitteilen willst, w�re es besser, wenn du es so schreibst, dass man es einfach versteht und nicht irgendeinen Sinn hinter irgendwelchen Zeilen erkennen muss. lg wode

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger

Date: 10.03.2010 23:49:51 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Robert Schreiner schrieb: Nicht so ganz, ich beschwere mich �ner die Methode einfach nur einen Link hier abzusondern und sonst nichts. Lies da nach [link], mehr ist ja als Information hier nicht notwendig. Willy

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger

Date: 10.03.2010 23:46:59 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang Decker schrieb: Sagen sie mal Herr Decker, sind sie jetzt komplett komisch geworden? Sie verunstallten Namen in ihrer unermesslichen Überheblichkeit und werfen anderen Menschen Unhöflichkeit vor weil diese eventuell mit ihren Aussonderungen hier nichts anfangen können. Das ist allertiefster

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger

Date: 10.03.2010 23:45:01 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Thomas Kreuzer schrieb: Da bin ich gegenteiliger Meinung. Wenn dort eh schon alle relevanten Informationen stehen dann kotzt man hier einfach einen Link aus und hofft auf Huldigungen. Das muss doch bitte reichen. Zumindest Namen oder Spitznamen ode wie immer man das auch nennen mag richtig schreiben.

From: Thomas Kreuzer

Date: 10.03.2010 23:44:13 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Am 10.03.10 22:27, schrieb Wolfgang Decker: Die Botschaft h�rt' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger

Date: 10.03.2010 23:41:56 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang Decker schrieb: Du erkennst noch immer nicht den Sinn hinter meinen Zeilen? Aber das wundert mich eigentlich genau nicht. Stimmt, 16 Beiträge von dir mit alten Hüten, gut für die Statistik. W. Weilinger

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger

Date: 10.03.2010 23:37:41 CET +0100

Subject: Re: Nobelrestaurant

Martin Smarda schrieb: Nur weil du ein Motorrad hast musst dich damit ja auch nicht naturgemäß hervorragend auskennen. Willy

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger

Date: 10.03.2010 23:36:13 CET +0100

Subject: Re: Nobelrestaurant

Robert Riesenberger schrieb: Guter Plan, da mach ich mit. Willy

From: Wolfgang Decker

Date: 10.03.2010 22:27:37 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Thomas Kreuzer <tom-...@gmx.at> schrub: Jooooo. *Seufz*. Was an "Dass es unterschiedliche Auffassungen �ber die Menge an Text zu einem Link gibt, hab ich schon mitbekommen und verinnerlicht." hast denn du jetzt nicht verstanden? Ist heute Pisa-Tag in afm? Keine Ahnung. Irgendwer hat das vor kurzem eingefordert.

From: Thomas Kreuzer

Date: 10.03.2010 22:18:07 CET +0100

Subject: Re: Nobelrestaurant

Am 10.03.10 20:35, schrieb christian mock: ..als was? Die Sphinx?

From: Thomas Kreuzer

Date: 10.03.2010 22:15:44 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Am 10.03.10 20:46, schrieb Wolfgang Decker: Das wäre natürlich eine Möglichkeit gewesen. Man hätte allerdings auch gleich ein bisschen mehr von der zu vermittelnden Information in das Ausgangsposting stecken können. Grad für Text ist das Usenet ja das ideale Medium. Mitteleuropäische Höflichkeit in afm? Was denn noch? Manieren? Gesittete

From: Robert Schreiner

Date: 10.03.2010 21:48:24 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

"Wolfgang 'Willy' Weilinger" schrieb: Erwachsene Leut. *kopfschüttel*

From: Robert Schreiner

Date: 10.03.2010 21:46:13 CET +0100

Subject: Re: Reifen

"Wolfgang 'Willy' Weilinger" schrieb: Erwachsene Leut. *kopfsch�ttel*

From: Robert Schreiner

Date: 10.03.2010 21:44:47 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

"Daniel Peter" schrieb: Hab ich auch sch�n langsam das Gef�hl. Wer geht ihm nicht auf die Eier?

From: Robert Schreiner

Date: 10.03.2010 21:42:31 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

"Robert Riesenberger" schrieb: Das wollte ich dich schon �fter fragen. Aber da dies zu zeitaufwendig w�re, sammle ich das noch etwas. Wenn sich dann alles zusammen gestaut hat, wird du es schon merken. Da hast du absolut recht. Wobei die Betonung auf HIER liegt. �ber zdeppat oder vor allem kindisch solltest aber

From: Robert Schreiner

Date: 10.03.2010 21:26:32 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

"Robert Riesenberger" schrieb: Ah, da ist es ja schon wieder. *g�hn*

From: Robert Schreiner

Date: 10.03.2010 21:25:18 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

"Wolfgang 'Willy' Weilinger" schrieb: Du beschwerst dich über ein posting, welches ein afmler geschrieben hat. Kommt für mich auf´s selbe raus. Versteh ich jetzt nicht wirklich. Ja Doppler, du kannst gerne wieder dazu schreiben, dass das nichts Neues ist. Wird aber auch schön langsam fad.

From: Wolfgang Decker

Date: 10.03.2010 20:46:55 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Thomas Kreuzer <tom-...@gmx.at> schrub: Man h�tte das ja auch kombinieren k�nnen. Also den Kommentar �ber den Text und den Wunsch nach mehr Info. Menschen, die sich an gewisse mitteleurop�ische H�flichkeiten halten, h�tten das zumindest so gemacht. Es w�re ja zu allem �berdruss offenbar f�r einen Helmkameraprofi auch

From: christian mock

Date: 10.03.2010 20:35:57 CET +0100

Subject: Re: Nobelrestaurant

ja, ich hör eh immer, daß ich jünger ausschau... cm.

From: Thomas Kreuzer

Date: 10.03.2010 20:25:48 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Am 10.03.10 19:57, schrieb Wolfgang Decker: Das w�re nat�rlich m�glich gewesen. Allerdings h�tte man (wenn man den Artikel nicht, so wie ich, bereits gelesen hatte) dazu erst einmal dem link folgen und den Artikel und die Diskussion lesen m�ssen, um draufzukommen, da� man das alles schon kennt.

From: Wolfgang Decker

Date: 10.03.2010 20:24:25 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Robert Riesenberger <dev-n...@chello.at> schrub: Nein, auf die dümmlichen Anmachen reagieren. lg wode

From: Robert Riesenberger

Date: 10.03.2010 20:03:01 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang Decker schrieb: Linkposten? Doppel-R

From: Wolfgang Decker

Date: 10.03.2010 19:57:34 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Thomas Kreuzer <tom-...@gmx.at> schrub: Das alles h�tte man ja in einem ersten Response-Posting auch schreiben k�nnen. Ein kurzes "Alte H�te, der Mike hat die schon erw�hnt, f�r's Motorrad taugt die auch nicht" w�re von mir mit einem "Hm, sorry, hab das damals nicht so mitverfolgt" beantwortet worden und in afm w�re

From: Martin Smarda

Date: 10.03.2010 19:48:34 CET +0100

Subject: Re: Motorradbekleidung

Robert Riesenberger schrieb: Aber dann wohl nicht Einparker/auf-den-hauptständer -heberinnen ;) Paßt also eh.

From: Martin Smarda

Date: 10.03.2010 19:42:48 CET +0100

Subject: Re: Nobelrestaurant

Wolfgang 'Willy' Weilinger schrieb: Eh, nachdem ich in der Gegend wohn, kenn ich mich naturgemäß hervorragend aus.

From: Robert Riesenberger

Date: 10.03.2010 19:29:58 CET +0100

Subject: Re: Nobelrestaurant

Thomas Kreuzer schrieb: Muahahaa, wenn mir jemand sagt, dass ich mit 41 auch so alt aussehe, dann entleibe ich mich mit 40. Doppel-R, hypsch

From: Thomas Kreuzer

Date: 10.03.2010 19:05:26 CET +0100

Subject: Re: Nobelrestaurant

Am 08.03.10 21:41, schrieb christian mock: OIDA! 41? Aber nicht im Ernst!

From: Thomas Kreuzer

Date: 10.03.2010 19:03:09 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Am 10.03.10 18:09, schrieb Wolfgang Decker: Das mit der Piste war die GoPro. Die scheint f�r alle m�glichen Arten der Bewegung gute Bilder zu liefern (Motorsport, Schi, Wassersport, usw. usf.). Das hatten wir aber alles in der letztmaligen Diskussion bereits festgestellt. Des weiteren hatte Willy berichtet, dass leider bei Montage direkt am

From: Christian Toth

Date: 10.03.2010 18:57:23 CET +0100

Subject: Re: Motorradbekleidung

Am 10.03.10 17:25, schrieb Robert Riesenberger: Da ich es nicht schaffe, während des Fahrens auf der A2 Lippenstift in halbwegs manierlicher Form aufzutragen (was ich allerdings auch dann nicht machen würde, wenn ich es schaffen würde), und ich doch schon weibliche Verkehrsteilnehmer bei genau dieser Tätigkeit beobachten

From: Wolfgang 'Willy' Weilinger

Date: 10.03.2010 18:54:12 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Robert Riesenberger schrieb: Nein, nicht gesch�ttelt, ger�hrt, weil mein Name ist Bo, Bim Bo. *gg* Willy

From: Robert Riesenberger

Date: 10.03.2010 18:48:29 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Wolfgang 'Willy' Weilinger schrieb: Nicht gesch�ttelt? *eg* Doppel-R

From: Robert Riesenberger

Date: 10.03.2010 18:47:24 CET +0100

Subject: Re: Helmkameras

Daniel Peter schrieb: *tippsel* und dann wieder *delete* weil is ma wirklich z'deppat. Unterhalt Dich halt mitm ".S treboR" Erwachsene Leut. *kopfschüttel* Doppel-R